投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

基于学生创新能力培养的大学有机化学实验教学(2)

来源:大学物理 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-04-01
作者:网站采编
关键词:
摘要:例如:在进行乙酸乙酯的制备实验课题时,教师可以预先设定一个与实验有关的问题,并且逐渐引导学生先加入浓H2SO4和乙酸,然后再加入乙醇,通过更多

例如:在进行乙酸乙酯的制备实验课题时,教师可以预先设定一个与实验有关的问题,并且逐渐引导学生先加入浓H2SO4和乙酸,然后再加入乙醇,通过更多种不同的创新性方式方法,提升整体实验过程中的酯化反应产率。实验结束后,则可以通过小组对于实验原理、反应装置、操作设计等方面的探讨,不断启发学生的创新性思维。

3.2 增加新的实验教学内容及方法

在安排实验内容及环节时,教师必须要能够时相应的实验环节和内容与课程知识之间,产生紧密的联系性,同时也要在教材的基础上,对新环境下的知识方法进行融合,从而让学生的创新能力能够符合最新的时代性。

例如:通过诸多纳米合成、冠醚化合成等新兴领域的实践内容,对实验方法进行不断的创新,同时在引导学生进行实验的过程中,也要注意到不同角度上的引导,以此在保证实验基础上,达到创新能力的培养目标。对于最为常见的己二酸提取内容,则可以通过分组教学的基础形式,让学生在整个小组之间以不同的方法进行实验结果的数据对比分析,以此获得同一实验的更多数据结果与优劣分析,这样的过程中,不仅能够保证学生具有更自由的实践空间,同时也能够促进学生的视野不断拓宽,从而在探索与创新的内在驱动下,不断创造更多可能。

3.3 重视课后总结的重要性

在以往的传统教学过程中,对于有机化学的实验教学往往更注重于课前、课中的教授。其实课后总结的环节同样相当重要。学生通过课后总结不仅能够实现更好的学以致用,同时还能够促进学生掌握到更多的实验信息,并逐渐通过总结加深记忆,以此逐渐形成学习总结的“扎口袋”习惯,从而形成自身的技能知识汇总体系;另外,在这样的课后总结中,还有利于学生逐渐在有机化学实验与创新过程中,形成自身学习与总结方面的“西瓜籽理论”。通过实验报告的汇总,更清晰的认识到整个实践过程中的操作难点与利弊因素。

例如:在500ml烧杯中,放入160ml的纯水,再称取6克的N-苯(基)乙酰胺,当水到达100℃沸点后,若N-苯(基)乙酰胺还未溶解则可以再加入适量的热水进行搅拌,再加热到溶液沸腾。稍微冷却后,加入1~2g的活性炭,继续保持微微沸腾5~10min,随后进行趁热过滤,并将滤液用冰水降温,将得到的结晶压平后质量称重。通过这样的动手实践过程,学生不仅能够体验到整个加热溶解、热过滤到冷却结晶的全过程,同时还能够掌握课程内容中的基本理论知识,有利于培育创新能力。

3.4 结合化学发展史,丰富创新知识的教学

化学的发展不仅是人类社会在科学领域对探索和创新的最直接呈现,同时也是现代有机化学实验室的基础发展条件。因此,结合于化学的发展历史规律,在整个的实验过程中,教师也可以积极引用化学实践历史,与现代的实验教学进行融合,以此逐渐提升学生对于有机化学的实践兴趣。并且通过更多的案例,逐渐开拓学生的学科视野,更灵活的掌握并且在实际生活中运用化学知识,从而在生活与学习两个方面,调动学生的学习兴趣及求知探索的欲望。在教学知识的丰富创新方面,教师也应通过更具有生活联系性的知识讲授方式,让学生在学习的过程中,对有机化学产生更浓厚的学习兴趣。

3.5 改变评定模式,激发创新意识

虽然学生的实验成绩评定是高校教学中,非常重要的一个环节。但是基于时代的发展特性,在当今的时代下则需要用更具有创新性的评定方式,实现学习态度、专业知识掌握程度以及实际操作程度等方面高度集中的综合化评定,从而在更为开放的评定环境中,促进学生对于有机化学的实验积极性。从当前高校有机化学的教育改革现状来看,传统的评定方式更多是直接根据学生的实验报告结果,对其具体的实验成绩进行评定。

但在这样的评定方式之中,则在很大程度上,忽视了对于学生在操作过程中的表现评定,因此也就使得学生对于有机化实验的学习兴趣及热情逐渐减弱。所以,结合于当前的学生特性,就需要在更多的实验操作环境中,考虑到对于学生的综合性评定,同时也应以创新能力的培养为重要导向,将学生的创新能力情况,适当的纳入到学生自身的评定考核项目之中。这样对于学生与教师人员而言,都能够起到一定的重视程度。在考核过程中,教师要重视到学生在整个实验环节中的过程表现,并且持续以不同的视角对学生的创新能力情况,进行综合性的分析。

文章来源:《大学物理》 网址: http://www.dxwlzz.cn/qikandaodu/2021/0401/480.html



上一篇:大学生分期付款消费研究
下一篇:牛奶糖也能穿透椰子壳

大学物理投稿 | 大学物理编辑部| 大学物理版面费 | 大学物理论文发表 | 大学物理最新目录
Copyright © 2019 《大学物理》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: